ETA y la agenda política

Cada vez que la banda criminal ETA vuelve a actuar, no faltan los comentarios de que "el terrorismo ha de ser la única prioridad del gobierno vasco". Esta vez la ha pronunciado el peculiar presidente del gobierno autónomo cántabro, el señor Revilla. Nunca he estado de acuerdo con esta afirmación por numerosas razones. La primera es que no podemos cambiar la agenda política por lo que decida hacer o no hacer una banda de terroristas. Contra el terrorismo unidad y diálogo entre todos los demócratas (además de la actuación de las cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para impedir hechos delicitivos y para poner ante las autoridades judiciales a los responsables y cómplices de éstos). Además es ya el terrorismo el principal esfuerzo del gobierno vasco, que se les exija que aparquen sus reivindicaciones no conduce a nada (en todo caso a una mayor radicalización del entorno de apoyo ideológico a ETA). Un tercer argumento sería ¿por qué el gobierno vasco? ETA no tiene la dirección en territorio vasco y los atentados cada vez los comete menos en esas tierras, debido principalmente a las tareas de vigilancia intensiva que la ertzaina lleva a cabo. Por qué no piensa el señor Revilla en esto y no llega a la conclusión de que no ha de solicitar nada al gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero hasta que ETA deje de atentar? Sería absurdo, no?