Cambio de temporada

Con la entrada en los próximos minutos del mes de septiembre se suele hablar de que entramos en un nuevo curso político, nuevo año judicial... Y es que las cada vez menos habituales vacaciones de agosto (aunque mayoritarias aún así) siguen marcando un punto clave en el calendario que marca un antes y un después mucho más que lo hace el cambio de año.

Estos últimos días de agosto son curiosos. El bullicio es abundante. Mucha gente apura las últimas horas de sus vacaciones ya en la ciudad en que viven. Las terrazas están llenas. Hay mucha gente por la calle. El buen tiempo acompaña. No volveremos a la normalidad hasta mediados de septiembre, cuando empiecen el curso escolar los niños y jóvenes.

En lo personal es difícil hablar de cambios de temporada. Ni ahora ni con el cambio de año. Si acaso es tiempo para planes, proyectos, buenos propósitos, de los cuales muchos no cumpliremos por falta de ganas o de tiempo. Aún así se puede decir que esta nueva temporada se me presenta apasionante. Nuevos retos, nuevas responsabiliades. Los afronto con ilusión y con energía.

El ejemplo ceutí

Leo hoy en EL PAIS que se ha puesto en la ciudad autónoma de Ceuta una campaña de fomento del uso del preservativo femenino. Bajo un lema que destaca que con este método anticonceptivo las mujeres adquieren todo el protagonismo, se han instalado máquinas dispensadoras de los mismos en distintos puntos de la ciudad, incluidos centros de inmigrantes y el centro penitenciario. Una de las novedades es el bajo coste de éstos, ya que un preservativo femenino cuesta por término medio entre tres y cuatro euros por unidad y en las máquinas se ofrecen a un precio de 0,50 por unidad, presentados en una cajetilla individual con sus instrucciones de uso. Una iniciativa que debería extenderse a toda España.


La campaña coincide con otra puesta en marcha desde este verano por el Ministerio de Sanidad y Consumo y el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos de promoción del uso de estos preservativos.

Mujeres sobre las olas


Women on Waves es una fundación holandesa sin ánimo de lucro involucrada con los derechos humanos de las mujeres. Su misión es prevenir embarazos no deseados y abortos insalubres a lo largo del mundo. La organización Mujeres sobre las Olas fue fundada en mayo de 1999 en Holanda por la médico Rebecca Gomperts. Se encuentra registrada como organización caritativa bajo el Artículo 24, párrafo 4 del Successiewet 1956. Como resultado, los donativos a su cuenta del banco Postbank 3316 son completamente deducibles de impuestos en el grado permitido por las leyes tributarias holandesas. Las actividades de Mujeres sobre las Olas se encuentran apoyadas por financiación privada y filantrópica.

Cada año se llevan a cabo 20 millones de abortos bajo condiciones ilegales e insalubres, lo que resulta en la muerte de aproximadamente 80,000 mujeres al año. En respuesta a esta calamidad médica, Mujeres sobre las Olas ha desarrollado una unidad ginecológica móvil. Puede ser cargado con facilidad en un barco, lo cual le permite viajar a donde quiera que se le necesite en todo el mundo. Como las leyes sobre el aborto rigen solamente en en el territorio del país que los promulga, lo que incluye sus aguas territoriales, Woman on Waves los realiza en aguas internacionales en un barco holandés y por tanto según las normas de Derecho Internacional se aplica la ley holandesa.

En su barco, Mujeres sobre las Olas provee de anticonceptivos, información, entrenamiento, talleres y abortos seguros y legales (hasta las 6 semanas y media de embarazo y sólo con la píldora RU-486) fuera de aguas territoriales donde el aborto es ilegal. Trabajando en cooperación cercana con organizaciones locales, Mujeres sobre las Olas responde así a una necesidad médica urgente, dar poder de decisión a las mujeres para que aprovechen su derecho humano a la salud reproductiva y al aborto legal y seguro y llamar la atención a las consecuencias de un embarazo no deseado y un aborto ilegal.



Han sido importantes las campañas realizadas en Irlanda y Polonia por Woman on Waves, dónde pese a la polémica surgida antre diversos grupos ultra religiosos y "provida", las autoridades no impidieron atracar al barco de la fundación en los puertos de su Estado. Todo lo contrario es lo ocurrido hace días en Portugal donde el gobierno conservador luso ha negado la petición de llegada al puerto de Figueira da Foz aduciendo que iban a "desembarcar, distribuir y publicitar productos farmacéuticos prohibidos o no autorizados en Portugal", pretendían realizar "reuniones públicas para provocar e incitar la práctica de actos ilegales en territorio portugués" y que "sus instalaciones sanitarias no contaban con la licencia ni la inspección de las autoridades portuguesas, con el peligro que supone para la salud pública". Estos argumentos no se sostienen por cuanto toda la actividad que el gobierno portugués considera ilegal iba a realizarse en alta mar, donde no alcanza su jurisdicción. Lo único que han realizado aparte de desacreditarse aun más es violar lo establecido en la Convención de Naciones Unidas de 1982 sobre Derecho Marítimo en la que se establece que únicamente se podrá denegar a un barco la entrada en el territorio de un Estado parte por cuestiones de seguridad. La publicidad (que no es lo mismo jurídicamente que la incitación y provocación como dice el gobierno luso) no afecta a la seguridad de Portugal.

Básandome en el conocido anuncio de Greenpeace, ojalá el barco de la organización Mujeres sobre las Olas no tenga nunca más que partir. Eso significaría que las mujeres pueden si así lo desean interrumpir legalmente el embarazo en todo el mundo sin peligro para su salud.

Dos nuevos blogs añadidos

En la sección de enlaces, El Palimpsesto, un weblog político lleno de humor. Se merece que lo incluya sólo por este post:

Adiós, Mr. Meyer
El cabeza de lista de IU para las elecciones europeas del pasado domingo, Willy Meyer, ha decidido (por aquello de agradecerles la confianza otorgada) organizar una fiesta de despedida para todos sus votantes. Están invitados los cuatro. Se celebrará en casa del propio Meyer, y se servirán mediasnoches de paté, dátiles con bacon, croquetas, patatas fritas, Fanta de naranja y Coca-cola. Si alguien más quiere acercarse no creo que le pongan pegas, por aquello de que no sobre comida y haya que tirarla.

Las fiestas de agosto de Toledo

Hoy comenzarán oficialmente las cada vez más pésimas fiestas de mi ciudad. Desde las 22:30 de ayer he sufrido el concierto de Chayanne (vivo a unos 300 metros del estadio de fútbol Carlos III dónde se ha celebrado, no habiendo nada más que un solar vacío entre ese recinto y mi vivienda) que está incluido en el programa de fiestas (el cual es este año es un insulto a los toledanos). Este concierto junto el de Estopa de hoy se llevan la mitad del presupuesto y, a pesar de eso, las entradas cuestan 20 y 25 euros (además se han planificado muy mal, los dos en dos días y que el lugar donde se celebran cuenta con deficientes medidas de seguridad).

Menos mal que Fangoria es gratis el último día que es lo único bueno del programa de fiestas. Y digo lo único bueno porque la corporación municipal del PP ha tenido la ocurrencia de incluir en el programa actividades que no han sido organizadas por el Ayuntamiento, como la Vuelta Ciclista a Toledo y el IV Festival de Música de las Tres Culturas, que son fruto de la iniciativa privada. Esto no es lo único llamativo del folleto. Aparece el alcalde Molina en una foto junto a su familia cuando lo normal es una foto individual del regidor municipal en la presentación de las fiestas. Bochornoso.

Podemos decir que las fiestas es el único "acto cultural" del verano toledano promovido desde el ayuntamiento. El equipo de Gobierno del PP ha convertido los veranos de Toledo en un erial cultural en el que no hay nada para distraerse y los centros culturales, como el Teatro de Rojas, permanecen cerrados. Por lo menos no se han previsto festejos taurinos (posición que no coincide con la agrupación a la que pertenezco).

Ajopringue

Curiosa web ésta la de ajopringue, una especie de blog comunitario entre unos cuantos amigos con ideologías de la derecha más rancia. Sus escritos huelen a gente que se empapa de leer La Razón, Libertad Digital, y los foros del PP. Llama la atención que la mayoría de los comentarios a los post son de unos miembros a otros del blog.

Pues bien, el motivo de dedicarles mi atención en mi blog es la cantidad de visitas que he tenido referidas de ajopringue tras un comentario mío sobre la chanza que hacían tras las declaraciones del PSOE en las que se afirmaba que un 25% del precio del crudo es debido a la inestabilidad mundial tras la invasión de Irak. Visitas sin comentarios, aunque seguro que se les abre a más de uno las carnes tras leer lo que yo suelo escribir. Uno de los visitantes y lectores de ajopringue es un alto cargo o funcionario de la Xunta. No me he extrañado. Qué casualidad. Uno de los visitantes que vino para para criticar la próxima reforma sobre la institución del matrimonio (no se qué ha sido de él), me visitaba desde un ordenador de la red de Renfe.

Dolores Vázquez

Por fín parece que va a acabar el calvario para esta mujer. Hoy se ha sobreseído la acusación que pendía sobre ella por el asesinato de Rocío Wanninkhof. Para ilustrar brevemente sobre el caso, que mejor que la crónica que publica la CADENA SER sobre la decisión de hoy y la contenida en El Correo Gallego en su anuario 2004 sobre lo sucedido en el caso durante 2003, como complemento.

CADENA SER. 12 de agosto de 2004.
Según el auto judicial, de las investigaciones "no se desprende la existencia de indicios de criminalidad que justifiquen la continuación del procedimiento" contra Vázquez y Graham. Además, tampoco se ha podido demostrar que la primera conociera a los otros dos imputados. Así, el auto señala que no hay ninguna prueba "que directamente la conecte con los hechos y menos aún con Tony King" y se justifica su anterior ingreso en prisión en que cuando se dictó la sentencia no se conocía la existencia de los indicios que ahora implican a King. Por estos motivos, la juez ha decidido que le sea devuelta la fianza y se deje sin efecto el embargo preventivo de su vivienda, a la vez que le insta a presentarse en los juzgados cada 15 días.

La instructora del caso estima que respecto a Robert Graham "no existe dato alguno que le coloque en el lugar de los hechos, si bien existen indicios suficientes de su participación como encubridor", y recuerda que él mismo lo reconoció. En el caso de Tony King, la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) considera que existen "indicios suficientes" para mantener su imputación basándose en su declaraciones en un juzgado de Coín y ante la Policía. También cita otros indicios de culpabilidad como la prueba pericial en la que se acredita que existe una colilla con restos de su ADN en el lugar del crimen, o lo declarado por otras personas como la que era su mujer en el momento de los hechos o su amigo Graham.

En la comparecencia celebrada el 2 de agosto en los Juzgados de Fuengirola, el fiscal del caso, Antonio González, solicitó el sobreseimiento de la causa contra Vázquez y Graham y la imputación contra King, mientras que la acusación particular, que representa a la familia de la joven asesinada, pidió que se mantuviesen las tres imputaciones. Contra la decisión judicial caben recursos de reforma y de apelación que deberán presentarse en un plazo de tres y cinco días respectivamente, según el auto judicial. Fuentes judiciales han indicado que esperan que se acoja a este derecho la acusación particular.

Tras conocer la noticia, Josefina Hornos, tía de Rocío Wanninkhof, ha asegurado que la Justicia "es un cachondeo", al tiempo que se ha preguntado "¿a qué jueces hacemos caso ahora?". "Esto es un peliculón", ha señalado la hermana de la madre de Rocío, quien ha añadido que ya no sabe a quién creer, "si a los jueces, a los fiscales o a la Policía", ya que les dijeron que Vázquez era la culpable del asesinato de su sobrina. "¿Dónde están ahora los 34 indicios que llevaron a Dolores a la cárcel?, ¿A quién se los echamos?", ha subrayado Hornos.

Rocío Wanninkhof, de 19 años, desapareció el 9 de octubre de 1999 cuando se dirigía a pie desde la Cala de Mijas hacia su casa y su cuerpo fue encontrado el 2 de noviembre de ese año en un paraje de una urbanización de Marbella. Once meses después fue detenida como presunta autora del crimen Dolores Vázquez, quien permaneció en prisión 17 meses y recuperó la libertad gracias a una decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que acordó su excarcelación bajo fianza el 8 de febrero de 2002. El alto tribunal andaluz ordenó repetir el juicio con otro jurado y anular el veredicto de culpabilidad del jurado y la sentencia de la Audiencia de Málaga, que condenaba a Vázquez a 15 años de prisión.


EL CORREO GALLEGO. ANUARIO 2004.
Estrepitoso fracaso del jurado popular, éxito del trabajo científico con las pruebas de ADN, y ridículo del abogado de Alicia Hornos
Apareció King, el asesino de Rocío y Sonia, para salvar a Loli de la hoguera

15 de Marzo, el Tribunal Supremo rechazó los recursos presentados por la familia de Rocío Wanninkhof y el fiscal, por lo que debe repetirse el juicio en el que la gallega Dolores Vázquez resultó condenada por el asesinato de la joven, 19 años, de Mijas (Málaga). La Sala de lo Penal del Supremo ratificó la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de anular la condena a 15 años de cárcel que se impuso a Dolores Vázquez, y de ordenar la repetición del juicio al considerar que el veredicto emitido por el jurado no estaba suficientemente motivado.

14 de agosto, muere la joven Sonia Caravantes, 17 años, natural Coín (Málaga), en parecidas circunstancias a las de Rocío Wanninkhof. Dos muertes y un mismo ADN, ¿crímenes paralelos? Eran jóvenes, con familia en el extranjero. Las asesinaron de noche, con sus pueblos en fiestas. Trece kilómetros separan sus muertes, unidas por el ADN: el del agresor que dejó una colilla de Royal Crown junto al cuerpo de Rocío y al que Sonia arrancó la piel.

Al guardia civil José Antonio, biólogo, le temblaban las piernas y la voz. "Vengo temblando, mi teniente coronel'', acertó a decir el hombre de bata blanca y uniforme verde, en la base de datos Adnic (de ADN criminal) ante el jefe del laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil, Francisco Montes. En la mañana del hallazgo, por las espaldas de muchos curtidos investigadores corrió un sudor frío. La ciencia exacta de la identificación genética empezaba a arrojar luz y verdad sobre dos horrendos crímenes que llevan nombre de mujer: Rocío, asesinada en octubre de 1999, y Sonia Carabantes, estrangulada en agosto de 2003. "Todos nos quedamos con ojos de espanto'', recordó el teniente coronel Montes el momento en el que su subordinado le informó de que podían estar ante un mismo asesino.

El ADN no miente. Hasta 16 marcadores de ADN daban al perfil una probabilidad rayana en lo absoluto (99,9996%). Pero la satisfacción por el éxito del trabajo científico dio enseguida paso al vértigo. Cuando el guardia y biólogo comenzó a grabar en la base Adnic el código genético, a cada marcador que introducía, el aparato respondía match, así hasta 16 veces. No había dudas: el ADN del agresor de Sonia ya estaba en el ordenador, que remitía al informe 2015/1999. Y, horror, ésa era la numeración del expediente Wanninkhof, un caso que creían cerrado y con Loli Vázquez, la sospechosa, a punto de afrontar su segundo juicio.

La conexión entre los dos crímenes, contemplaba atónito el investigador del laboratorio de Criminalística, se establecía a través de una colilla de cigarrillo de la marca Royal Crown que en su día un perspicaz rastreador de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil recogió del descampado donde Rocío fue apuñalada nueve veces.

21 de septiembre, el británico Tony Alexander King, detenido en Alhaurín el Grande (Málaga), reconoció ante el juez, además de los crímenes de las jóvenes de Coín y Mijas, haber cometido al menos tres agresiones sexuales en Málaga. En su comparecencia ante el juez, insistió en que la muerte de la joven de Coín, Sonia Carabantes, se produjo "por accidente'' y sobre el crimen de Rocío Wanninkhof, que desapareció en octubre de 1999 en Mijas, dio "detalles muy concretos''. Tras la muerte de Rocío, decidió llevar el cadáver a un lugar de Marbella, y posteriormente lo trasladó hasta la zona Los Altos del Rodeo de esta localidad malagueña, donde fue encontrado un mes después de su desaparición, porque "no se fiaba''. King actuaba por impulsos sexuales y sentía placer erótico al tocar los cadáveres de sus víctimas, y tiene "problemas de impotencia, acentuados por el alcohol y los tranquilizantes'', sustancias bajo cuyos efectos "actuaba'' a veces, según declaró a los investigadores. El detenido, que residía desde 1997 en la Costa del Sol, también admitió que en ocasiones alquilaba películas en un vídeo-club que trataban sobre sexo y muerte. También declaró a la Guardia Civil haber matado a los violadores de su hermana en el Reino Unido. El asesino confeso de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof fue identificado en el Reino Unido como Tony Bromwich, un delincuente sexual conocido como el estrangulador que "aterrorizó'' el norte de Londres hace años.

King, de 37 años de edad, fue encarcelado durante diez años en su país, cuando apenas contaba con 19 años, por ataques sexuales contra cuatro mujeres y una niña, a las que agredía —sin llegar a consumar la violación— tras dejarlas inconscientes estrangulándolas con un cable eléctrico. En 1986, fue condenado a diez años de cárcel por estos hechos —que le dieron a conocer como el estrangulador de Holloway—, de los que cumplió cinco. Tras salir en libertad en 1991, volvió a ser condenado por robar a una mujer a punta de pistola. Salió de la cárcel en 1996 y se vino a España con su nuevo nombre. Tras descubrirse su implicación en los asesinatos de la Costa del Sol, la Policía británica informó que King tiene "fijación por las escolares'', e incluso alardeaba con sus amigos de haber mantenido relaciones sexuales con una niña de 12 años. Solía llevar en su coche un machete, una espada samurai y todo tipo de cuchillos. Su familia, que vive en el norte de Londres, quedó "horrorizada'' por lo ocurrido en España. La madre de King cerró a cal y canto la puerta de domicilio por temor a represalias. Según un vecino, King estuvo en la casa de sus padres a primeros de septiembre.

Loli Vázquez siempre proclamó su inocencia: "Soy víctima de linchamiento social. Yo quiero la verdad, porque a mi sólo se me puede pagar con los asesinos de Rocío y con ese juez de Fuengirola al que repetí hasta la saciedad: está cometiendo el error de su vida''. Estuvo 17 meses en prisión, pero quizás el mayor calvario de esta mujer fue verse como asesina de Rocío Wanninkhof en los medios de comunicación. Un tribunal popular la consideró culpable del asesinato porque se les acumularon los indicios, aunque ninguna prueba. Y precisamente porque no hubo pruebas un juez decidió anular el juicio y la puso en libertad. Pero en los medios de comunicación la crucificaron.

Alicia Hornos, la amante lésbica de Loli, pese a todo, insistió en su contumacia: "Mientras no se demuestre lo contrario, Loli es la asesina de mi hija, porque hay muchas pruebas contra ella. La odiaba desde pequeña y en muchas ocasiones la maltrataba''. El abogado de Alicia Hornos, Marcos García Montes, pisó todos los platós de televisión para reiterar que, al menos, había 26 pruebas contundentes contra Dolores Vázquez. "Nosotros mantenemos que el presunto asesino de Sonia Carabantes es Tony Alexander, pero evidentemente el que mata a Rocío Wanninkhof no es esta persona, sino que esta persona pudo haber colaborado (...) Vincular a Tony Alexandre King con el asesinato de Rocío Wanninkhof es baladí, porque el criminal siempre mata de la misma forma. Sólo con la colillla no hay ninguna vinculación con el asesinato de Wanninkhof''.

A medida que las pruebas fueron apareciendo, García Montes cayó en un silencio estridente y en la inquina popular. Acaso, ¿un abogado puede ignorar que el in dubio, pro reo, la duda, a favor del reo, es la máxima de la justicia? Por eso un buen juez anuló el fallo del jurado popular, en quiebra, y otro alzó las medidas cautelares contra Loli el 15 de octubre.


Desde siempre crei que Dolores Vazquez no era la asesina. Todo parecía un montaje para meter a esa persona en prisión. Recuerdo que tuve durante toda la instrucción y durante el juicio diversas discusiones jurídico-técnicas (hasta con mi madre) sobre si los indicios que se aportaban eran suficientes para destruir la presunción de inocencia de la acusada. Afortunadamente el tiempo me dio la razón.

Dolores Vázquez estuvo en prisión por la "presunción de culpabilidad" que empujó al jurado popular a mandarla a la carcel, con el beneplácito y la instigación de algunos medios de comunicación, verdaderos artífices de la brutal presión. Éstos, y en particular determinados programas radiofónicos y televisivos, se han olvidado de la gran influencia que ejercen sobre un abultado sector de nuestra sociedad, formado por una población inmadura y con visos de pueblerina, incapaz de pensar por sí misma.

También con este caso se puso en cuestión el sistema de los juicios con jurados en España. Sería salirme del tema un debate sobre éstos. En próximos días expondré la situación actual del jurado en España y en otros países, sus dificultades, perspectivas de futuro y mi opinión.

Educación sexual

Esta mañana he escuchado un apartado del programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser, en el que se trataba sobre la educación sexual a niños y adolescentes. Me ha sorprendido mucho la orientación que se ha dado al tema por parte de los invitados. Tras el comentario obvio, al menos por parte de quien esto escribe, de que hay que educar sexualmente con naturalidad y sencillez a los niños a medida que les vayan surgiendo las dudas sobre su cuerpo, las diferencias entre niños y niñas, reproducción etc. he escuchado con sorpresa como todo el espacio giraba en torno a la importancia de impartir una educación sexual "ligada a la afectividad y a las relaciones amorosas" y como también se reducía casi todo a la cópula. No se ha hablado nada de las orientaciones sexuales, ni de masturbación, ni de las diversas prácticas sexuales que se pueden llevar a cabo etc. temas que según mi opinión han de incluirse en una educación sexual integral. Todo lo más una referencia somera que hacía una educadora social a que "hay que potenciar la importancia de las relaciones afectivas entre los jóvenes indicándoles que no es necesario mantener relaciones sexuales completas". Evidentemente que no es necesario, pero una educación de ese estilo lo que hace es hacer una no recomendación de forma indirecta. Cabe preguntarse... y en la COPE¿como tratarían el tema?

Dos nuevos blogs añadidos

En la sección amigos he añadido Antizzaping, el Blog personal de Zäap. Me encanta su forma de escribir, aunque tenga un estilo muy diferente al mío. En la sección de enlaces, El Palimpsesto, un weblog político lleno de humor. Se merece que lo incluya sólo por este post:

Adiós, Mr. Meyer
El cabeza de lista de IU para las elecciones europeas del pasado domingo, Willy Meyer, ha decidido (por aquello de agradecerles la confianza otorgada) organizar una fiesta de despedida para todos sus votantes. Están invitados los cuatro. Se celebrará en casa del propio Meyer, y se servirán mediasnoches de paté, dátiles con bacon, croquetas, patatas fritas, Fanta de naranja y Coca-cola. Si alguien más quiere acercarse no creo que le pongan pegas, por aquello de que no sobre comida y haya que tirarla.
# perpetrado por prosopopeyo : 6/16/2004 06:50:06 PM

"Si fuéramos venezolanos... Votaríamos por Hugo Chavez"

Tariq Ali, James Petras, Walden Bello, Naomi Klein, Ken Loach, Perry Andersson, Atilo Boron, Ignacio Ramonet, Emir Sader, Manu Chao, Chico Buarque y tres decenas más de intelectuales, artistas, escritores, músicos y trabajadores de la cultura han suscrito un manifiesto apoyando las reformas que lleva a cabo el gobierno democrático de Hugo Chávez, y llaman al pueblo venezolano a votar el referendo popular del próximo 15 de agosto para que continúen la lucha por construir una sociedad “más justa y más libre”, “el país que Simón Bolívar soñó”, dice el manifiesto. Manifiesto al que me sumo gustoso publicándolo en mi blog.


Si fuéramos venezolanos, votaríamos por Hugo Chávez el 15 de Agosto.
“Nosotros, los firmantes de este manifiesto, queremos expresar nuestra solidaridad con la lucha que, junto al presidente Hugo Chávez, la mayoría del pueblo venezolano esta llevando a cabo en defensa del derecho a la libre determinación y su futuro. Al mismo tiempo, queremos denunciar la campaña de desinformación que está siendo orquestada por el medio mas grande y que intenta caracterizar como a un tirano, un presidente que ha respetado continuamente las leyes y la constitución del país. En las elecciones democráticas de Diciembre de 1998, y todas las elecciones que han tenido lugar desde entonces, Hugo Chávez logró abrumadoras victorias. De acuerdo con las promesas hechas durante su campaña, esta llevando a cabo un proceso de reformas políticas, económicas y sociales fundamentales en un país que, por décadas, estuvo sometido a los dictados de una minoría oligárquica. Como resultado de este programa de reformas, ha sido blanco de taques por parte de grandes empresas venezolanas e internacionales, de instituciones financieras, y de los medios de comunicación que defienden sus intereses. Hugo Chávez se ha convertido en el defensor de las mayorías pobres de este país y se ha dedicado a si mismo a promover los principios de la nueva constitución venezolana adoptada por el referéndum popular en 1999, como resultado de un proceso de amplia participación democrática. Esta Constitución, extraordinariamente progresista, contiene una disposición que permite convocar a un referéndum sobre el mandato de cualquier cargo elegido, a la mitad de su mandato o al término del mismo. Como resultado de esta disposición constitucional, el 15 de agosto de este año, un referéndum popular va a determinar si Hugo Chávez continuará siendo presidente de Venezuela hasta el final de su mandato de 5 años. Esta clase de mecanismo constitucional es único en Latinoamérica y tal vez en el resto del mundo. ¿Cuántos jefes de estado tendrían el coraje de poner a prueba su popularidad antes de finalizar sus mandatos? Hugo Chávez ha demostrado su coraje y le ha dado así una lesión democrática a los sectores de la oposición venezolana que han recurrido, en el pasado, al golpe de estado, el sabotaje económico, mentiras y cierres de empresas por parte de los gerentes en un intento por socavar el orden constitucional del país. Estos sectores de la oposición, están obligados ahora a actuar dentro del marco legal que previamente habían escogido desconocer. Estamos seguros que el 15 de agosto, el pueblo venezolano celebrará una nueva victoria que les permitirá continuar construyendo una sociedad más libre y más justa, el país que Simón Bolívar soñó. Es por esto que nosotros reafirmamos que: SI FUERAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 15 DE AGOSTO.”

ETA y la agenda política

Cada vez que la banda criminal ETA vuelve a actuar, no faltan los comentarios de que "el terrorismo ha de ser la única prioridad del gobierno vasco". Esta vez la ha pronunciado el peculiar presidente del gobierno autónomo cántabro, el señor Revilla. Nunca he estado de acuerdo con esta afirmación por numerosas razones. La primera es que no podemos cambiar la agenda política por lo que decida hacer o no hacer una banda de terroristas. Contra el terrorismo unidad y diálogo entre todos los demócratas (además de la actuación de las cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para impedir hechos delicitivos y para poner ante las autoridades judiciales a los responsables y cómplices de éstos). Además es ya el terrorismo el principal esfuerzo del gobierno vasco, que se les exija que aparquen sus reivindicaciones no conduce a nada (en todo caso a una mayor radicalización del entorno de apoyo ideológico a ETA). Un tercer argumento sería ¿por qué el gobierno vasco? ETA no tiene la dirección en territorio vasco y los atentados cada vez los comete menos en esas tierras, debido principalmente a las tareas de vigilancia intensiva que la ertzaina lleva a cabo. Por qué no piensa el señor Revilla en esto y no llega a la conclusión de que no ha de solicitar nada al gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero hasta que ETA deje de atentar? Sería absurdo, no?

Impuestos especiales

En la estructura tributaria de nuestro país los impuestos especiales gozan de gran importancia. Existen impuestos especiales sobre hidrocarburos, sobre alcoholes, sobre las labores del tabaco... En mi opinión se deberían subir notablemente los impuestos sobre el tabaco y sobre las bebidas alcohólicas de graduación alta (para incentivar su menor consumo). Soy partidario de duplicar el precio de la cajetilla de tabaco, por ejemplo. Medida impopular sí, pero justa socialmente (el gasto sanitario que provocan los fumadores es cada vez más excesivo). Eso sí, mayor lucha contra el contrabando.

ETA y la agenda política

Cada vez que la banda criminal ETA vuelve a actuar, no faltan los comentarios de que "el terrorismo ha de ser la única prioridad del gobierno vasco". Esta vez la ha pronunciado el peculiar presidente del gobierno autónomo cántabro, el señor Revilla. Nunca he estado de acuerdo con esta afirmación por numerosas razones. La primera es que no podemos cambiar la agenda política por lo que decida hacer o no hacer una banda de terroristas. Contra el terrorismo unidad y diálogo entre todos los demócratas (además de la actuación de las cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para impedir hechos delicitivos y para poner ante las autoridades judiciales a los responsables y cómplices de éstos). Además es ya el terrorismo el principal esfuerzo del gobierno vasco, que se les exija que aparquen sus reivindicaciones no conduce a nada (en todo caso a una mayor radicalización del entorno de apoyo ideológico a ETA). Un tercer argumento sería ¿por qué el gobierno vasco? ETA no tiene la dirección en territorio vasco y los atentados cada vez los comete menos en esas tierras, debido principalmente a las tareas de vigilancia intensiva que la ertzaina lleva a cabo. Por qué no piensa el señor Revilla en esto y no llega a la conclusión de que no ha de solicitar nada al gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero hasta que ETA deje de atentar? Sería absurdo, no?

Reflexiones de un abstemio (I)

Los que me conocen saben que no bebo una gota de alcohol. No me gusta el olor ni el sabor, por mucho que lo quieran camuflar con miles de añadidos no alcohólicos. Es de esto último de lo que quiero hablar. Pero no de los combinados que se le ocurren a gente más o menos cuerda un buen día, sino los prefabricados. Cada vez abundan más ese tipo de bebidas (Bacardi Breezer, Black Seven...), que aun compuestas por bebidas de más de 20º -y por tanto de prohibido anuncio en televisión-, resultan tras la mezcla tener bastante menos de esa graduación alcohólica. Al comercializarse ese tipo de mejunjes la marca que hay detrás de esa nueva bebida logra anunciarse en televisión de forma indirecta. Creo que la legislación publicitaria debería recoger esta nueva realidad.

Hannibal

El otro día fui a la Biblioteca Regional de Castilla-La Mancha, ubicada en el edificio del alcazar de Toledo, y me hice con el DVD de la película Hannibal. Si fue una película que ya me encantó cuando la ví con anterioridad hace ya casi 3 años, ahora me ha gustado mucho más tras verla de nuevo en versión doblada, en V.O. (subtitulada ya que mi inglés de oído no es muy bueno -por cierto, la traducción que se hace para el doblaje tiene un lenguaje mucho más rico que el de la utilizada para los subtítulos-), y nuevamente doblada subtitulada con los comentarios del director. La caja contiene también un DVD adicional con escenas eliminadas, un final alternativo (más acorde con el del libro en el que está basada la película), el making-off...

Me llamó mucho la atención la cantidad de críticas negativas sobre la película. Por lo que se ve muchos esperaban ver una segunda parte de El silencio de los corderos, cuando estamos ante una historia muy distinta. Aquí la protagonista absoluta no es la agente Starling, sino nuestro querido Dr. Lecter. Recuerdo (y conservo) una crítica del ilustre y fallecido Ángel Fernández Santos, alabando esta obra fílmica. Casi nunca coincidí con él en gustos cinematográficos, pero aquí si se produjo esta conexión. Adjunto esta soberbia crítica que espero convenza a alguien que aún no la haya visto y anime a volver a ver a quien salió descontento con ella. No soy un gran experto en cine, pero es sin duda mi película favorita (sólo logran esa categoría aquellas que soy capaz de verlas una y otra vez sin cansancio, descubriendo nuevos detalles en cada visionado).

El ruido de los cerdos
Ridley Scott logra que Anthony Hopkins llegue al fondo de su célebre mito del médico caníbal
Ángel Fernández-Santos
Sigue en esta Hannibal cumpliéndose el dicho de que nunca segundas partes fueron buenas, porque, aunque parece sobre el papel que es una prolongación de El silencio de los corderos, se trata en realidad de un filme buenísimo porque no es segunda parte de nada, sino primera de algo hasta ella inédito.
El segundo capítulo de las lúgubres e irónicas hazañas del doctor Lecter (ideado por el novelista Thomas Harris, escrito para la pantalla por los formidables guionistas David Mamet y Steven Zaillian, dirigido por el irregular y a veces magnífico Ridley Scott e interpretado por los inmensos Anthony Hopkins y Julianne Moore) es una sagaz y primorosa construcción de thriller de secuencia onírica, hipnótica y envolvente; a veces, enrevesada y aparatosa, atestada de magnífica retórica sostenida por un tronco musical operístico, que discurre sobre una escena de gesto excesivo y desmesurado, pero dominado e inteligente. Y lo que Hannibal tiene de deuda con el primer capítulo de esta siniestra y gozosa saga, El silencio de los corderos, no sólo no le convierte en prolongación suya, sino que es un test de contraste para que percibamos con nitidez que se trata de dos películas tan distintas que el cine que contienen roza lo opuesto. De ahí que lo peor que uno puede meter en el equipaje de la mirada al ir ver Hannibal es el recuerdo de su antecesora, pues de ahí proceden algunas de las muchas imprecisiones de juicio que suscita.
Sólo si es barrida de la memoria la imagen de El silencio de los corderos es posible entrar con ligereza en los recovecos del subsuelo musical y en los laberintos formales por donde se mueve esa secuencia del estruendo de los cerdos que conforma el núcleo de la metáfora visual de Hannibal. Es una metáfora torcida e incluso retorcida, pero que guarda bajo su turbulencia una mágica, inesperada y sorprendente capacidad para el destello. Por eso saca de la sombra un intenso fogonazo de luminosidad e incluso extrae de la sordidez brotes de acordes líricos, cosa que en el marco de un filme de terror y de horror es una explosiva mezcla de contrarios, que da lugar a escenas de inquietante fuerza de contagio, al mismo tiempo perturbadoras y liberadoras, como la atroz muerte del muchacho gitano en las calles de Florencia y los dos encuentros, en algebraicas y larguísimas tacadas secuenciales perfectamente graduadas, entre Hannibal y la agente Clarice Starling, que reinician su dúo de amor loco, su indecible idilio.
El tempo del filme es una traslación sombría, sórdida, enrarecida. Su atmósfera está viciada y sus escenarios son buscados hasta el rebuscamiento, pero se respira bien su mal aire, destilado de un deslumbrador juego de equilibrios en la cuerda floja. Que la secuencia no sufra una quiebra y dé un patinazo irreparable se debe a la solvencia de la escritura de Mamet y Zaillian. El guión es un expertísimo cálculo de construcción al que se atiene con astucia la realización, cuya estrategia es un alarde de oficio y tiene que ver con los célebres desmelenamientos controlados de Francis Coppola en el genial tercer El padrino y en Drácula. Aquí están los instantes mejores de Scott desde Los duelistas, Alien y Blade Runner. Julianne Moore barre sin esfuerzo el recuerdo de Jodie Foster, mientras Giancarlo Giannini y Gary Oldman se burlan de su sombra y proporcionan a la truculencia de la pantalla la dosis de grasa irónica que necesita para sortear los peligros de la solemnidad.

El humor del exceso
La fuente del humor negro que convierte a este lúgubre El ruido de los cerdos, como ocurría a El silencio de los corderos, en un enigmático soplo de aire libre, una pirueta de cálculos secretamente cómicos, hay que buscarla en el genio histriónico, en el pasmoso dominio de la sobreactuación de que es dueño Anthony Hopkins. Es un intérprete dotado para introducir una invisible, pero de eficacia rotunda, gota de irreverencia bufonesca dentro de un grueso hachazo de rugiente y solemne gran guiñol. Y en ese su genial desdoblamiento interior está la clave humorística de su diabólica y libérrima composición de Hannibal.

El Socialista

Hoy he recibido en mi domicilio por primera vez El Socialista, máximo órgano de expresión del PSOE. Fue fundado por la misma persona que fundó el Partido Socialista Obrero Español, Pablo Iglesias. El Socialista desde hace tiempo ha adquirido una periodicidad casi mensual y no se vende en kioskos sino que se distribuye sólo para militantes. El número de ese mes de agosto de 2004 se dedica monográficamente al 36º Congreso Federal del PSOE, con un artículo de opinión del Secretario General de nuestro Partido 15/2003 titulado "El Partido debe estar al servicio de todos", una entrevista con el Presidente del Partido Socialista Obrero Español, Manuel Chaves, crónicas sobre el Congreso y perfiles de los integrantes de la Comisión Ejecutiva Federal y nombres de los demás componentes de los órganos federales. Pero lo más práctico de este número de El Socialista es un cuadernillo central en color sepia que contiene el texto íntegro de las Resoluciones del Congreso Federal y los Estatutos del PSOE. Me ha encantado ver reflejadas algunas de mis enmiendas.

Popular Posts